Sıkıyönetim listesindeki hakim ve savcılar yargılandı

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimi  sırasında ortaya çıkan sözde "Sıkıyönetim Mahkemelerinde Görevlendirme  Listesi"ndeki 31 eski askeri hakim ve savcı hakkında "anayasal düzeni ortadan  kaldırmaya teşebbüs" ve "silahlı terör örgütü üyesi olmak" suçlarından açılan davanın ilk celsesi tamamlandı. 

Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmanın öğleden sonraki  bölümünde, başka illerde cezaevlerinde bulunan sanıkların telekonferans  sistemiyle savunmalarının alınmasına devam edildi.

Darbecilerin sözde listesinde "Tekirdağ Sıkıyönetim Askeri Savcılığına  Yardımcı Askeri Savcı olarak görevlendirileceği" belirtilen tutuklu sanık Emin  Veli İnan savunmasında, darbe girişimini memleketi Isparta Gelendost'ta bulunduğu  sırada televizyondan öğrendiğini belirtti.

Daha sonra bütün izinlerin iptal edildiğini, görev yerlerine dönülmesi  konusunda Askeri Savcılık'tan mesaj aldığını anlatan İnan, bunun üzerine Çorlu'ya  döndüğünü ifade etti.

Burada evini dağınık bulduğunu, yöneticiden polislerin evinde arama  yaptığını öğrendiğini belirten İnan, "Yaşanan elim olaylarla uzaktan yakından  alakam olmadığı için şaşırdım. Bir yanlışlık olduğunu düşündüm. Hakkımda yakalama  emri olduğunu öğrendim. Teslim işlemlerim yapıldı. Kimin hazırladığı belli  olmayan bir listede ismim geçiyor diye, hukuka aykırı olarak tutuklandım ve cezaevine gönderildim." diye konuştu.

Darbecilere ait listede isminin geçtiğinden haberi olmadığını savunan  İnan, hakkındaki terör örgütü üyeliği suçlamasını reddetti ve "Hakkımda bu konuda  delil yok. İddia makamı ön yargılı. Hiçbir zaman FETÖ ile bağlantım olmadı."  dedi.

Darbecilerin sözde listesinde "Tekirdağ Sıkıyönetim Askeri Mahkemesine  Askeri Hakim" olarak atanacağı belirtilen sanık Muhammet Vuran da olay günü saat  17.30 sıralarında evine gittiğini, eşinin KPSS'ye hazırlanması dolayısıyla  oğluyla ilgilendiğini, televizyon izlemediğini ifade etti.

Kalkışmayı ertesi sabah televizyondan öğrendiğini ileri süren Vuran,  "Hakkımda gözaltı kararı alındığını öğrenince çok şaşırdım. Darbecilerin bir  liste hazırladığını, benim ismimin de burada yer aldığını söylediler. Çorlu  Cumhuriyet Başsavcısına ifade verdikten sonra tutuklandım. Hain darbe girişimiyle  ilgim bulunmamaktadır. Sözde listeden darbe öncesi haberim yoktu." diye konuştu.

Hiçbir zaman FETÖ üyesi olmadığını belirten Vuran, savunmasında  şunları söyledi:

"Hiçbir zaman onlarla hareket etmedim. Kimsenin telkin ve  yönlendirmesiyle karar vermedim. Tek bir dosyada art niyetli davrandıysam, en  ağır cezaya razıyım. Darbeciler bu listeyi hazırlarken, olsa olsa kendileri için  tehlike arz etmeyecek biri olduğumu değerlendirmişlerdir. Bu da rütbemin düşük olmasından kaynaklanmıştır."

Askeri yargı mensubu olmasını sağlayan sınavda kopya çektiği  suçlamasını reddeden Vuran, "pişman olacak herhangi bir eylemi olmadığını"  bildirdi.

Gülen'in fotoğrafı

Tutuklu sanık İsmail Savcı da darbe girişimini, memleketi Samsun  Çarşamba'da bulunduğunu sırada, kardeşinin telefonuyla öğrendiğini anlattı.

İzinlerin iptal edilmesinin ardından 17 Temmuz'da uçakla İstanbul'a  gitmek üzereyken, havaalanında polisin kendisi hakkında arama kaydı olduğunu  bildirdiğini aktaran Savcı, önce karakola götürüldüğünü, ardından tutuklandığını  kaydetti.

Savcı, "Darbe girişiminin hiçbir aşamasına iştirakim söz konusu  değildir. Hiçbir şeyden haberim olmamasına rağmen tutuklandım" iddiasında  bulundu.

Askeri yargı sınavı sorularını ele geçirdiği iddiasının yersiz  olduğunu ifade eden Savcı, Bank Asya'da hesabı bulunduğunu kabul ederek, "Maddi  durumumuz iyi değildi. Ailem çiftçiydi. Konya Büyükşehir Belediyesinden burs  kazandım. Binlerce kişi de burs almıştır. O belediye de o dönemler Bank Asya ile  anlaşmalıymış. Burs çıktığında gidip, bankamatik kartlarını aldık. Bizim adımıza  çıkartmışlardı." diye konuştu.

Savcı, iddianamede, telefonunda FETÖ elebaşı Fetullah Gülen'in  fotoğrafının bulunduğunun belirtilmesi konusunda, şunları söyledi:

"Bunu öğrenince şok oldum. O dönem, telefonun hafıza kartı  olmadığından ikinci el CD kart almıştım. Fotoğraf varsa, kartın hafızasında  vardır. Benim ve avukatımın tahmini budur. Gülen'in fotoğrafını bulundurmadım."

Savcı, "Pişmanlıkla ilgili beyanınız olacak mı?" sorusu üzerine,  "hiçbir suç işlemediği" yanıtını verdi.

Tokat Cezaevinde bulunan sanık Gültekin Özdemir de 15 Temmuz'a kadar  Erzincan 3. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığında görevli olduğunu belirtti.

Olay gecesi hiçbir tereddütsüz biçimde darbenin karşısında bulunduğunu  kaydeden Özdemir, darbecilerin listesinde isminin "tamamen bilgisi ve iradesi  dışında" olduğunu savundu.

Darbe girişimini evinde öğrendiği sırada "dehşete kapıldığını" aktaran  Özdemir, 15 Temmuz'dan sonra korgeneralliğe terfi eden ve Genelkurmay Personel  Başkanlığına getirilen Selçuk Bayraktaroğlu'nu aradığını, onun, "Karargaha gel,  konuşalım" dediğini anlattı.

Gittiğinde darbe emirlerinin 3. Ordu Harekat Merkezi'ne geldiğini  öğrendiğini kaydeden Özdemir, "bunların darbe emri olduğunu, uyulmasının suç  oluşturacağını" söylediğini aktardı.

Özdemir, "Benim o gece birlikte hareket ettiğim kimse görevden  alınmadı. HTS kayıtlarım ortada. Hiçbir darbeciyle görüşmedim." dedi.

FETÖ/PDY ile ilişkisi olmadığını savunan Özdemir, Ergenekon  soruşturmaları sırasında da Türk Eğitim Vakfı'ndan burs aldığı gerekçesiyle  isminin medyada yer aldığını, ayrıca görevi süresince "FETÖ/PDY'nin saldırılarına  maruz kaldığını" ifade etti.

Özdemir, Selçuk Bayraktaroğlu'nun yanı sıra, olay gecesi kendisini  karargaha çağıran 3. Ordu Komutanı Orgeneral İsmail Serdar Savaş ve Hakim Albay  Ahmet Altınay'ın "tanık" olarak dinlenmesini ve o geceki iradesinin sorulmasını  talep etti.

Savunması alınan sanıklar tahliye taleplerinde bulundu.

Davaya yarın sabah devam edilecek.

İddianame

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıklar  hakkında "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçundan  ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının yanı sıra "silahlı terör örgütüne üye  olmak", "terör örgütü faaliyeti kapsamında zincirleme resmi belgede sahtecilik"  ve "zincirleme nitelikli dolandırıcılık" suçlarından 45 yıl 7'şer aya kadar hapis  cezası isteniyor.

İddianamede, sanıkların, darbe girişiminin ardından arama, yakalama,  gözaltına alma, tutuklama, mal varlığına el koyma gibi kararları vermek, bu  konularla ilgili soruşturma ve kovuşturma yapmak suretiyle darbenin fiilen  gerçekleşmesini ve hukuken sonuç doğurmasının sağlamak amacıyla sözde listelerde  görevlendirildikleri ifade ediliyor.

FETÖ'nün, darbe girişimine karşı direnenleri yargılayacak hakim, savcı  ve adli müşavirliklere kendileriyle fikir ve eylem birlikteliği bulunmayan, örgüt  mensubu olmayan askeri hakim ve savcıları atamasının olanaklı bulunmadığı  kaydedilen iddianamede, sanıkların, askeri hakim ve savcı sınavı sorularını daha  önceden elde ettikleri de savunuluyor.

Kaynak: BURSADA BUGÜN

Güncel, 2017.05.15 21:36