Danıştay saldırısının bilinmeyenlerini ortaya çıkarabilecek Danıştay Genel Sekreter Yardımcısının odasındaki bilgisayara ait hard diski, mahkeme bir türlü elde edemedi. Danıştay saldırısına ait kamera kayıtlarının silindiği iddialarına ilişkin açılan 2'ü tutuklu 10 sanıklı davanın görüldüğü İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi ile Danıştay arasındaki "hard disk yazışmasının" sonu gelmiyor.
Ekim ayında görülen duruşmada sanık eski Genel Müdürü Orhan Çoban, Danıştay binasındaki kameraları kayıt eden cihazın Genel Sekreter Yardımcısı odasındaki dolapta kilitli olduğunu ve sistem arıza yapsa bile Genel Sekreter odasındaki bilgisayarda kamera görüntülerinin izlenip, kayıt yapılabildiğini' söyledi. Bunun üzerine mahkeme, Danıştay'a söz konusu bilgisayarın akıbetini sordu.
ÖNCE İÇİ BOŞ HARD DİSK, SONRA 2009-2011 YILINDA KULLANILAN HARD DİSK GÖNDERİLDİ
Danıştay'ın, Genel Sekreter Yardımcısına ait bilgisayarın muhafaza edildiğini ilişkin yazısı üzerine mahkeme acil olarak bilgisayara ait hard diski istedi. Ancak Danıştay'dan gelen hard diskin incelemeler sonucunda içinin boş olduğu anlaşıldı. Mahkeme ikinci kez Danıştay'dan hard diski istedi. Danıştay bu sefer de mahkemenin istediği '16 Mayıs ve saldırı günü 17 Mayıs 2006' tarihleri yerine 2009-2011 yılında kullanılan bilgisayara ait hard diski gönderdi.
MAHKEME YENİDEN SALDIRI TARİHİNDEKİ HARD DİSKİ İSTEDİ
28 Aralık 2012 tarihinde görülen duruşma sonunda mahkeme ara kararında bir kez daha Danıştay'a yazı yazılmasını karar verdi. Mahkeme, Danıştay'dan 'Genel Sekreter Yardımcısına ait 16 Mayıs ve saldırı günü 17 Mayıs 2006' tarihlerinde kullanılan bilgisayarı istedi. Ancak yine istenilen olmadı.
DANIŞTAY BU KEZ '25 PC VAR HANGİSİ TESPİT EDEMİYORUZ' DEDİ
Daha önce Genel Sekreter Yardımcısına ait bilgisayarın muhafaza edildiğini bildiren Danıştay yetkilileri, mahkeme heyeti ile bir görüşme gerçekleştirdi. Danıştay'da teknik konularda kullanılan 25 bilgisayar olduğunu belirten yetkililer, 'o dönemde hangi bilgisayar kullanılıyordu biz tespit edemiyoruz' yanıtını verdi. Danıştay'ın 25 bilgisayardan hangisinin o dönemde Genel Sekreter Yardımcısı tarafından kullanılan bilgisayar olduğunu tespit edemeyeceğini bildirmesi üzerine, mahkeme yeni bir çözüm yolu üretti.
MAHKEME ANKARA EMNİYETİNDEN 25 BİLGİSAYARDA İNCELEME YAPMASINI İSTEDİ
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara Emniyetine bir yazı yazdı. Emniyet bünyesinden bir bilirkişi görevlendirilmesini isteyen mahkeme, bilirkişinin 25 bilgisayarı inceleyerek hangi bilgisayarın o dönemde kullanıldığını tespit edilmesini istedi. Mahkeme bu tespitin ardından bilgisayarın İstanbul'a gönderilmesini talep etti. Ankara emniyetinin görevlendireceği bilirkişinin önümüzdeki günlerde Danıştay'da inceleme yapması bekleniyor.
Kaynak: BURSADA BUGÜN
Güncel, 2013.01.11 17:20