Sakarya'da 4 yıl önce kaçarak evlendiği 24 yaşındaki eşi Uğur Kuşcuoğlu'nu ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada 'Eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde gerçekleşmesi yönünde tam bir vicdani kanaat oluştu" diye beraat kararı verdiği 27 yaşındaki Gülfidan Kuşcuoğlu hakkında verilen karar Yargıtay 1'nci ceza dairesi tarafından onandı.
Gülfidan Kuşoğlu'na, Sakarya'nın Serdivan İlçesi'nde 5 Kasım 2011 tarihinde kaçarak evlendiği eşi Uğur Kuşcuoğlu'nun kendisine işkence yaptığını iddiasıyla ütü kablosuyla boğarak öldürdüğü iddiasıyla yargılandığı davada 'Nefsi müdafaa' gerekçesiyle ceza verilmedi. Gülfidan Kuşoğlu, eşinin kendisine kötü muamelede bulunduğunu savunmasında anlattı. Eşinin aşırı derecede kıskanç olduğunu belirten Gülfidan Kuşçuoğlu, cinayetin işlendiği gün eşiyle evde 'Macera Avcısı' adlı filmi izlerken, sinirlenerek kendisini dövdüğünü, bunun üzerine öldüreceği korkusuyla da elektrikli sobanın kablosuyla eşini öldürdüğünü söyledi.
"VİCDANİ KAAAT"
Sakarya 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi, Gülfidan Kuşcuoğlu'nun cinayeti meşru müdafaa sınırları içerisinde işlediğini belirterek beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti gerekçeli kararında şu görüşlere yer verdi: "Maktulün kendisine çok daha ağır şiddet uygulayabileceğini, hatta öldürebileceğini düşünerek yeniden maktulün boğazını sıkıp öldürmesi şeklinde sonuçlanan olayda sanığın meşru müdafaa şartları içinde maktulü öldürdüğü kabul edilmelidir. Olayın gerçekleşme örgüsü ve sanığı maktulü öldürmeye götüren şartlar TCK'nun 25/1'inci maddesinde belirtilen meşru müdafaa haline tam olarak uymakta olup sanığın eylemi CMK 223/2-d maddesinde belirtilen şekilde hukuka uygunluk ve beraat sebebi oluşturmaktadır. Sanığın eylemi sonradan pişman olmak ve hayata yeniden döndürmek için bazı hareketlerde bulunmuş olmakla birlikte doğrudan maktulü öldürmeye yöneliktir. Sınırın aşılması olarak görülebilecek bir durum söz konusu değildir. Yani sanık meşru müdafaa şartları içerisinde maktule yönelik etkili eylem uygularken amacı zaten onu öldürmektir. Bu nedenle somut olay TCK'nun 27/1 veya 2 fıkralarının uygulanma yeri bulunmamaktadır. Belirtildiği gibi sanığın maktule yönelik eylemlerini meşru müdafaa şartları altında gerçekleştiği yönünde tam bir vicdani kanaat oluştuğundan hukuka uygunluk sebebinin varlığı nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir." Yargıtay 1'nci Ceza Dairesi 24 Aralık 2014 tarihinde Sakarya 1'nci Ağır Caza Mahkemesi'nin kararıyla ilgili olarak onanmasına karar verdi. Yargıtay kararında Cumhuriyet savcısının sanığın tahrik altında kasten öldürme sucundan cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz itirazını kabul etmeyerek kararı onadı.
NE OLMUŞTU?
İddianameye göre, cinayet akşamı Uğur Kuşcuoğlu eşinin elbiselerini çıkartarak soba karıştırmakta kullandığı demirle dövdü. Bir süre sonra sakinleştikten sonra da eşinin yanına gelerek oturduğu sırada ise, Gülfidan Kuşçuoğlu'nun ütünün kablosunu aniden Uğur Kuşcuoğlu'nun boynuna dolayarak boğmaya çalıştığı yer aldı. Olay sırasında kendinden geçen Uğur Kuşcuoğlu kendine geldikten sonra da eşinden su getirmesini istedi. Gülfidan Kuşçuoğlu'nun suyu getirip kenara çekildiği sırada da "Beni boğ, yoksa çok kötü olacak. İyi boğ ama" demesi üzerine Gülfidan Kuşcuoğlu'nın kocasını boğazında bulunan ısıtıcı kablosunu tekrar sıkıp boğarak öldürdüğü belirtildi. Gülfidan Kuşcuoğlu'nın eşini öldükten sonra evden ayrılıp ailesinin Kocaali ilçesindeki evine gittiği, olanları onlara anlatması üzerine yakınlarının kendisini karakola teslim ettiği de iddianamede belirtildi.
Kaynak: BURSADA BUGÜN
Güncel, 2015.02.05 15:58