Bursa'nın Gemlik ilçesinde zeytinlik alanda bıçaklanan ve Hastanedeki 10 günlük yaşam mücadelesini kaybeden Murat Zor'un ölümüyle ilgili devam eden soruşturma kapsamında, olaydan kısa bir süre sonra gözaltına alınan ve tutuklanarak cezaevine gönderilen iki şüpheli şahısın ifadeleri ortaya çıktı. Şüpheli şahıslar ifadelerinde öldürülen Murat Z. ile aralarında çıkan sözlü tartışmanın büyüdüğünü ve ardından kavgaya dönüştüğünü anlattı.
FATİH MISIR / BURSADA BUGÜN
Olay, 24 Kasım tarihinde Umurbey Mahallesi'nde meydana geldi. İddilara göre 35 yaşındaki Murat Zor, arkadaşları olduğu öğrenilen İsmail S. ve Arif Ş. ile birlikte alkol almak için Umurbey Mahallesi'nde bir zeytinlik tarlasına geldi.
Bir süre sonra Murat Zor ile Arif Ş. arasında çıkan tartışma kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştü. Çıkan kavgada Murat Zor, aldığı bıçak darbeleri sonrasında şahısların elinden kurtularak başka bir zeytin tarlasına doğru kaçtı. Diğer iki şahıs ise araç ile olay yerinden uzaklaşarak Gemlik merkezine geldi.
Çıkan kavgada bıçaklı saldırıya uğrayan Murat Zor, ağır yaralı haldeyken kendi imkanlarıyla polise haber vermeyi başardı. Ekiplerin bölgede yaptığı arama sonucu yaralı halde bulunan Zor, hastaneye kaldırıldı. Ancak, 10 günlük yaşam mücadelesini kaybetti.
Gemlik İlçe Emniyet Müdürlüğü, olayın hemen ardından ise yürüttüğü teknik ve fiziki takip sonucu İsmail S ve Arif Ş. isimli şahısları gözaltına aldı. Saldırıda kullanılan suç aleti, parmak izi ve DNA incelemesi için kriminal laboratuvara gönderildi.
ZANLILARIN İFADELERİ ORTAYA ÇIKTI
35 yaşındaki Murat Zor isimli şahısın ölümü ile sonuçlanan olay sonrası gözaltına alınan iki kişi şahıstan Arif Ş, olaya ait verdiği ifade de ;
24.11.2025 günü sabah kendi işlerimle ilgilendikten sonra, öğleden sonra İsmail S. ve arkadaşlarıyla buluşup alkol aldım. Onlardan ayrıldıktan sonra akşam saatlerinde ise İsmail ile birlikte Murat ZOR'u da yanımıza aldık. Umurbey Mahallesi yakınlarında bir yere oturmaya gittik. Orada sohbet ederken Murat'a neden cezaevine girdiğini sordum. Kendisi suç geçmişiyle ilgili rahatsız edici ve küfürlü konuşmaya başlayınca aramızda tartışma çıktı. Murat üzerime hamle yapınca kavga etmeye başladık. O sırada yerde bulduğum bir sopayı Murat'ın yüzüne ve göğsüne doğru vurdum. Murat o kargaşada karanlıktan faydalanıp kaçtı, ben de peşinden gitmedim. Daha sonra İsmail ile arabaya bindiğimizde İsmail'in üzerinde kan lekesi gördüm. Ona ne olduğunu sorduğumda bir şey yapmadığını söyledi ama durumdan şüphelenip onu arabadan indirdim. Sonra tekrar yanıma geldi, beraber Gemlik ve Kumla tarafına geçtik. Kumla sahilindeyken polisler arayınca yerimi söyleyip teslim oldum. Emniyette Murat'ın bıçaklandığını öğrendim. Ben kesinlikle bıçak kullanmadım, sadece sopa ile vurduğumu kabul ediyorum; bıçaklama suçlamasını reddediyorum."dedi.
''AYIRMAK İÇİN ARABADAN BIÇAK ALDIM''
Olayda diğer şüpheli olan İsmail S. ise verdiği ifadede şunları söyledi ;
"24.11.2025 günü saat 14.00 sıralarında dayımın oğlu olan Arif Ş. beni evden aldı ve komşum Murat ZOR ile buluşup Umurbey Mahallesi'ndeki zeytinlik alana alkol almaya gittik. Muhabbet ederken Murat'ın evli kadınlarla ilgili söyledikleri yüzünden Arif ile aralarında kavga çıktı; Arif'in eline bir sopa alıp savurduğunu gördüm. Olayın şokuyla Arif'i korumak ve onları ayırmak amacıyla arabada bulunan bana ait ekmek bıçağını aldım; araya girdiğim esnada bıçak Murat'a gelmiş olabilir. Murat olay yerinden kaçtıktan sonra Arif ile birlikte Kumla'ya gittik; Arif yolda benim kanlı montumu ve bıçağı araçtan dışarı fırlattı. Daha sonra emniyetten arandık ve teslim olmak üzere yola çıktığımızda polisler bizi yakaladı. Murat'ın üzerinden bir şey almadık; olayda kullandığım bıçak ve kanlı mont bana aittir." dedi.
Dosyayı takip eden Avukat Tuncay İlçim'de yaptığı açıklamada;
''Dosyaya giren olay yeri raporu ve şüpheli beyanlarına ilişkin açıklamalarda bulunan Avukat Tuncay İlçim, olayın ayrıntılarına dair şu bilgileri paylaştı: Müvekkilim Arif Ş. bir mühendistir. Mevcut beyanlar, Murat Zor'u bıçaklayan asıl şüphelinin İsmail S. olduğu yönündedir. Olayın geçtiği noktada herhangi bir kamera kaydı bulunmuyor. Ancak maktulün sırtından bıçaklanmış olması, saldırganı görüp görmediği konusunu tartışmaya açmaktadır." dedi.
ALKOL VE UYUŞTURUCU İDDİASI
Olayın çıkış noktasına dair değerlendirmelerini sürdüren İlçim, "Savcılık şu an son derece titiz bir çalışma yürütüyor. Olayın, maktulün hakaret ve saldırgan davranışları neticesinde; alkol veya uyuşturucu etkisi altında gerçekleştirildiği düşünülmektedir. Parmak izi, Adli Tıp raporu, siber incelemeler ve biyolojik materyaller üzerindeki çalışmalar tamamlandığında gerçekler tam anlamıyla gün yüzüne çıkacaktır," dedi.
Bursa Bölge, 2025.12.20 09:16