Trafik cezasına itiraz pahalıya patlayabilir! 5 bin lira için 30 bin lira ödeyebilirsiniz

Trafik cezasına itiraz etmeyi düşünen milyonlarca sürücüyü ilgilendiren dikkat çekici bir yargı kararı çıktı. Danıştay 8. Dairesi, trafik cezasına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılan davalarda kaybeden tarafın ödeyeceği avukatlık vekâlet ücretinin ceza tutarına göre değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirlenen maktu ücretler üzerinden hesaplanacağına hükmetti. Karar, özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına karşı dava açmayı planlayan vatandaşlar açısından önemli mali sonuçlar doğurabilecek nitelikte değerlendiriliyor.

Danıştay'dan Trafik Cezası Davalarına Emsal Niteliğinde Karar

Danıştay 8. Dairesi'nin verdiği karar, idari para cezalarına karşı açılan davalarda uygulanacak vekâlet ücretinin nasıl belirleneceğine açıklık getirdi. Yüksek Mahkeme, trafik cezasına ilişkin ödeme emrinin bir idari işlem olduğunu vurgulayarak, bu tür davalarda nispi değil maktu vekâlet ücretinin uygulanması gerektiğine karar verdi.

Bu değerlendirme doğrultusunda davayı kaybeden tarafın ödeyeceği avukatlık ücreti, cezanın miktarına göre değil, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak hesaplanacak.

Düşük Tutardaki Trafik Cezalarında Masraf Katlanabiliyor

Kararın en dikkat çekici yönlerinden biri ise düşük tutarlı trafik cezalarında ortaya çıkabilecek mali yük oldu. 2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre idare mahkemelerinde görülen duruşmasız davalarda maktu vekâlet ücreti 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira olarak uygulanıyor.

Bu nedenle örneğin 5 bin liralık bir trafik cezasına ilişkin davanın kaybedilmesi halinde, davacı yalnızca ceza bedelini değil, ayrıca 30 bin veya duruşmalı davalarda 40 bin liraya kadar vekâlet ücreti ödemek durumunda kalabilecek. Böylece dava masrafı, itiraz edilen ceza tutarının çok üzerine çıkabiliyor.

Kararın Dayanağı Trabzon'daki Trafik Cezası Dosyası Oldu

Emsal karara konu olan olay Trabzon'da yaşandı. Bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı idare mahkemesinde dava açıldı.

İlk derece mahkemesi, davayı değerlendirirken mevzuatta yer alan "Hükmedilen vekâlet ücreti kabul veya reddedilen miktarı geçemez" ilkesini esas aldı ve sürücünün idareye yaklaşık 2 bin 492 lira vekâlet ücreti ödemesine karar verdi.

Ancak kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Danıştay'ın önüne taşındı.

Yerel Mahkemenin Kararı Bozuldu

Danıştay Başsavcılığı'nın başvurusu sonrasında dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin vekâlet ücretini eksik hesapladığı sonucuna ulaştı.

Yüksek Mahkeme, ödeme emrinin doğrudan bir idari işlem niteliğinde olduğunu belirterek, bu nedenle davada maktu vekâlet ücretinin uygulanması gerektiğini ifade etti. Kararda, ödeme emriyle tahsil edilen tutarın iadesine karar verilmiş olmasının davanın niteliğini değiştirmediği, uyuşmazlığın esasen bir idari işlemin iptaline ilişkin olduğu vurgulandı.

Bu gerekçeyle yerel mahkemenin kararı bozularak dosyada maktu vekâlet ücretine göre yeniden değerlendirme yapılmasının önü açıldı.

Dava Açmadan Önce Maliyet Hesabı Yapılması Öneriliyor

Kararın ardından hukukçular, trafik cezasına karşı dava açmayı düşünen vatandaşların yalnızca ceza miktarını değil, davayı kaybetmeleri halinde doğabilecek yargılama giderlerini ve vekâlet ücretlerini de dikkate almaları gerektiğini belirtiyor.

Özellikle düşük tutarlı trafik cezalarında açılacak davalarda, kaybedilmesi halinde ortaya çıkabilecek mali yükün ceza bedelini katlayabileceğine dikkat çekiliyor. Bu nedenle hukuki sürece başlanmadan önce davanın başarı ihtimali, delil durumu ve olası masrafların ayrıntılı şekilde değerlendirilmesinin önem taşıdığı ifade ediliyor.

Karar Benzer Davalar İçin Yol Gösterici Olacak

Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararı, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirleri hakkında açılacak benzer idari davalar açısından emsal niteliği taşıyor. Kararın, bundan sonraki süreçte idare mahkemelerinde görülecek benzer uyuşmazlıklarda vekâlet ücretinin belirlenmesine ilişkin uygulamayı etkilemesi bekleniyor.

Uzmanlar, vatandaşların dava açmadan önce hukuki durumlarını ayrıntılı şekilde değerlendirmelerinin ve olası mali sonuçları göz önünde bulundurmalarının, beklenmedik yüksek masraflarla karşılaşmamaları açısından büyük önem taşıdığına dikkat çekiyor.

Güncel, 2026.07.19 10:14