Avustralya Yüksek Mahkemesi, Katy Perry ile tasarımcı Katie Taylor arasındaki ticari marka davasında Taylor lehine karar verdi.
Avustralya Yüksek Mahkemesi, dünyaca ünlü pop yıldızı Katy Perry ile Avustralyalı tasarımcı Katie Taylor arasındaki ticari marka davasına nihai noktayı koydu. Mahkeme, çoğunluk kararıyla tasarımcı Taylor'ın "Katie Perry" markasını kullanmasının yasaları ihlal etmediğine ve tüketiciler açısından bir karışıklık yaratmadığına hükmetti. Böylelikle davayı Katy Perry kaybetti.
NE OLMUŞTU
Tartışma, Katy Perry'nin 2009 yılında "I Kissed A Girl" adlı hit şarkısıyla çıkış yapmasıyla başladı. Pop yıldızının temsilcileri, isim kullanımı konusunda tasarımcıyla iletişime geçmeye çalıştı ancak Taylor, herhangi bir teklif almadığını belirtti. Tasarımcı Katie Taylor, kendi markasını 2006 yılında kurduğunu, 2007'den itibaren tamamen bu işe odaklandığını ve 2008'de İSİM haklarını tescil ettirmek için başvurduğunu ifade etti. Taylor, tescil işleminin 2009'da tamamlandığını ve tüm bu sürecin Katy Perry'nin Avustralya'da ünlü olmadan önce gerçekleştiğini savundu.
Ancak 10 yıl sonra, Katy Perry'nin Avustralya turnesi sırasında bazı ürünleri satışa sunması üzerine Taylor, bunun kendi ticari markasını ihlal ettiği gerekçesiyle şarkıcıya dava açtı. İlk duruşmada bazı ürünlerin gerçekten tasarımcının haklarını ihlal ettiği tespit edildi. 2024'teki temyiz duruşması ise sürpriz bir şekilde önceki kararı bozdu ve "Katie Perry" markasının aslında var olmadığını ileri sürerek tasarımcının markasının iptalini istedi. Ancak Avustralya Yüksek Mahkemesi, temyiz kararının tehlikeli bir emsal oluşturabileceği gerekçesiyle davayı yeniden ele aldı. Sonuç olarak, Yüksek Mahkeme tasarımcı Katie Taylor lehine karar verdi. Mahkeme, Katy Perry'nin 2008 yılında Avustralya'da tanınmış olsa bile bu ünün otomatik olarak giyim sektörüne taşınamayacağını vurguladı. Ayrıca Katy Perry'nin "Kitty Purry" etiketiyle dağıttığı ürünlerin, Taylor'ın markasını ihlal ettiği tespit edildi.
Magazin, 2026.03.11 11:00