İstanbul'da kamuoyunda uzun süredir gündemde yer alan "Yenidoğan Çetesi" davasında yargılama süreci devam ederken, dosyaya giren yeni Adli Tıp Kurumu (ATK) raporları dikkat çekici değerlendirmeler içerdi. Bebek acil hastalarının çeşitli özel hastanelerin yenidoğan yoğun bakım ünitelerine yönlendirilerek yaşamlarını yitirdiği ve bu süreçte haksız kazanç sağlandığı iddialarıyla açılan davada hazırlanan bilirkişi niteliğindeki raporlarda, çok sayıda ihmalin bebek ölümleriyle bağlantılı olduğu yönünde tespitlere yer verildi.
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talebi üzerine Adli Tıp Kurumu Üçüncü Üst Kurulu tarafından hazırlanan raporlarda, yaşamını yitiren 10 bebeğin ölüm nedenleri ayrıntılı şekilde incelendi. Değerlendirmelerde tanı ve tedavi süreçleri, uygulanan tıbbi işlemler ile sağlık çalışanlarının sorumluluklarına ilişkin kapsamlı analizler yapıldı.
Adli Tıp raporlarında kritik değerlendirmeler yer aldıMahkemeye sunulan raporlar; Roua Kadan, Ayaz Karaduman, Melek Süleymanoğlu, Michelle Nwando Opara, Halime Alkari, Kerem Muhammet Tokluoğlu, Havvanur Karakoç, Öykü Helvacı, Serdarova ve Kaya ailesinin ismi henüz konulmayan bebeğine ilişkin hazırlandı.
Raporda yer alan değerlendirmelerde, çok sayıda bebek açısından uygulanan ihmaller ile meydana gelen ölümler arasında illiyet bağı bulunduğu ifade edildi. Bununla birlikte bazı vakalarda, gerekli tanı ve tedavinin zamanında uygulanması halinde bebeklerin kesin olarak kurtulacağının söylenemeyeceği de vurgulandı. Buna karşın tıbbi uygulamalardaki eksikliklerin ölüm süreci üzerinde etkili olduğuna yönelik değerlendirmeler dikkat çekti.
Bazı bebekler için kurtulma ihtimalinin yüksek olduğu belirtildiAdli Tıp Kurumu'nun Havvanur Karakoç'a ilişkin hazırladığı raporda, bebeğin uygun şekilde izlenmediği, gerekli bakım ve tedavi süreçlerinin eksik yürütüldüğü değerlendirmesi yapıldı. Raporda, primer bakımından sorumlu doktor ile yenidoğan yoğun bakım sorumluluğunu üstlenen hekimin bebeği doğrudan değerlendirmeden hemşirelere talimat vermesi ve hastanın yakın takibinin sağlanmaması nedeniyle tıp kurallarına aykırı davranıldığı ifade edildi.
Ayrıca arrest durumunun zamanında fark edilememesi ve sorumlu hemşirenin uygulamalarının da tıbbi standartlara uygun olmadığı belirtilirken, söz konusu ihmaller ile bebeğin ölümü arasında doğrudan bağlantı bulunduğu kaydedildi. Raporda, zamanında tanı, tedavi ve uygun beslenme sağlanması halinde bebeğin yaşama şansının yüksek olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
Öykü Helvacı hakkında hazırlanan raporda ise yeniden canlandırma sürecine katılmayan doktorun yaklaşımının tıbbi kurallarla örtüşmediği belirtildi. Aynı raporda, bebeği muayene etmeden hemşirelere talimat verilmesi ve doktorların acil müdahaleye çağrılmaması da önemli eksiklikler arasında gösterildi.
Uzman heyeti, bu ihmallerin ölümle bağlantılı olduğunu değerlendirirken, gerekli müdahalelerin zamanında yapılması durumunda bebeğin hayatta kalma ihtimalinin bulunduğunu ifade etti.
Serdarova bebeğe ilişkin hazırlanan raporda ise tanı, takip, tedavi ve resüsitasyon sürecinin tıp kurallarına uygun yürütülmediği tespit edildi. Raporda, doğum sonrasında kalp anomalisi belirlenen bebeğin uygun sağlık hizmeti alması halinde kurtulma ihtimalinin oldukça yüksek olduğu yönünde görüş bildirildi.
Yoğun bakım süreçlerine ilişkin çarpıcı iddialarAdli Tıp Kurumu raporlarında yalnızca bireysel tedavi süreçleri değil, sağlık sistemindeki işleyişe ilişkin dikkat çekici değerlendirmeler de yer aldı.
Dosyadaki tape kayıtları, Sağlık Bakanlığı teftiş raporları ve iddianamedeki bilgiler doğrultusunda yapılan incelemelerde, 112 sevk sisteminin devre dışı bırakılarak bebeklerin uygun olmayan hastanelere yönlendirildiği yönündeki iddialar değerlendirildi.
Raporlarda, yenidoğan yoğun bakım servislerinin yönetimine ilişkin ciddi usulsüzlük iddialarına da dikkat çekildi. Doktorların bilgisi dışında hemşireler tarafından tedavi planlarının hazırlanması, hekimlerin düzenli vizit yapmaması, epikrizlerin doktor olmayan kişiler tarafından düzenlenmesi, bazı radyolojik görüntülerin farklı hastalara ait kayıtlarla değiştirildiği iddiaları, laboratuvar sonuçlarında usulsüz düzenlemeler yapılması ve yoğun bakım yetkinliği bulunmayan kişilerin kritik servislerde görevlendirilmesi raporlarda ayrıntılı şekilde ele alındı.
Ayrıca bazı yoğun bakım ünitelerinin gerekli teknik ve fiziki şartları taşımamasına rağmen üçüncü basamak yoğun bakım gibi gösterildiği, bu yöntemle daha fazla yenidoğan hastanın kabul edildiği yönündeki tespitler de raporlara yansıdı.
Hazırlanan değerlendirmelerde, bu organizasyonun kurulması ve işletilmesinde adı geçen bazı sanıkların da tıbbi açıdan sorumluluk taşıdığı yönünde görüş bildirildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan kapsamlı iddianamede, suç örgütünün liderliğini doktor Fırat Sarı'nın yaptığı, örgütün yönetiminde doktor İlker Gönen ile 112 Acil Çağrı Merkezi ambulans şoförü Gıyasettin Mert Özdemir'in de yer aldığı iddia ediliyor.
İddianamede sanıklar hakkında, kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi, nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi ve resmi belgede sahtecilik gibi çeşitli suçlamalar yöneltilirken, bazı sanıklar için yüzlerce yılı bulan hapis cezaları talep ediliyor.
Yargılama süreci devam ederken, dosyaya giren yeni Adli Tıp raporlarının mahkemenin değerlendirmesinde önemli deliller arasında yer alması bekleniyor. Davanın sanıklarından doktor İlker Gönen ise yargılama sürerken tutuklu bulunduğu Antalya'daki cezaevinde 1 Şubat tarihinde yaşamına son vermişti.
Kaynak: AA
Güncel, 2026.07.10 20:59