Tanju Özcan'a 7 yıl 3 ay hapis ve 4 yıl siyasi yasak! Bolu Belediyesi davasında karar çıktı

Bolu Belediyesine yönelik irtikap soruşturması kapsamında açılan ve kamuoyunun yakından takip ettiği davanın karar duruşması, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirildi. Duruşma için Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu kullanılırken, davada yargılanan sanıklar ile müştekiler ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu.

Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan ile belediye başkan yardımcılığı görevinden uzaklaştırılan Süleyman Can, tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi aracılığıyla duruşmaya katıldı. Tutuklu sanıklar arasında eski BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız ile eski Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ve Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal da yer aldı.

Duruşmada, sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları dinlendi. Süleyman Can, Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal, haklarındaki iddialara ilişkin açıklamalarda bulunarak suçlamaları kabul etmediklerini belirtti. Tarafların savunmalarının tamamlanmasının ardından mahkeme heyeti sanıklara son sözlerini sordu.

Tanju Özcan Mahkemede Kendini Savundu

Duruşmada söz alan Tanju Özcan, kendisine yönelik suçlamaları reddederek belediyeye yönelik operasyonların ve yargılamanın siyasi amaç taşıdığını öne sürdü. Özcan, kendisini hedef alan bir plan bulunduğunu iddia ederek bu planın kimler tarafından hazırlandığını bilmediğini söyledi.

Dosyada suç ve suçlunun bulunmadığını savunan Özcan, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna atıfta bulundu. Yargılama sürecine ilişkin değerlendirmelerini mahkeme heyetiyle paylaşan Özcan, verilecek kararın ileride vicdani rahatsızlık yaratmaması gerektiğini ifade etti.

Özcan, duruşma salonunda bulunan oğluna da seslenerek ailesinin haram kazançla ilişkilendirilemeyeceğini savundu. Hakkında nasıl bir karar verilirse verilsin dik durması gerektiğini belirten Özcan, kendisinin ve ailesinin haksız kazanç elde etmediğini dile getirdi.

Mahkeme heyeti, sanıkların son sözlerini dinledikten sonra kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi. Aranın ardından açıklanan kararla birlikte, Bolu Belediyesi dosyasında yargılanan isimler hakkında farklı suçlardan çeşitli cezalara hükmedildi.

Tanju Özcan'a 7 Yıl 3 Ay 15 Gün Hapis Cezası

Mahkeme heyeti, Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız ve Süleyman Can'ı "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap" suçundan ayrı ayrı 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararda Özcan ve Can hakkında ayrıca 4 yıl süreyle siyasi yasak uygulanması hükme bağlandı.

Ali Sarıyıldız'ın ise 4 yıl boyunca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verildi. Mahkeme, söz konusu suç kapsamında üç sanığın tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Dosyada yer alan diğer suçlamalar bakımından da ayrı değerlendirmeler yapıldı. Tanju Özcan ve Ali Sarıyıldız hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulandı. Her bir mağdur yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirmeler sonucunda sanıklara 1 yıl 15 gün ile 1 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezaları ve adli para cezaları verildi.

Bu suç bakımından Ali Sarıyıldız hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, Tanju Özcan'a verilen cezanın ertelenmesine hükmedildi. Mahkeme, iki sanığın da nitelikli dolandırıcılık suçundan tahliyesine karar verdi. Ancak bu tahliye kararı, irtikap suçundan verilen hükümlerden ayrı olarak değerlendirildi.

Rüşvet ve Dernek Kanunu İddialarında Beraat Kararı

Mahkeme heyeti, Tanju Özcan ve Ali Sarıyıldız hakkında yöneltilen "5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun'a muhalefet" ile "rüşvet" suçlamalarını da değerlendirdi. Bu suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı sonucuna varan heyet, her iki isim hakkında söz konusu suçlardan beraat kararı verdi.

Davanın farklı aşamalarında gündeme gelen reklam sözleşmeleri, ruhsat işlemleri ve çeşitli mali ilişkilerle ilgili iddialar da yargılama kapsamında ele alındı. Sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamalara ilişkin savunmalarını mahkemeye sunarken, heyet her bir suçlama yönünden ayrı hüküm kurdu.

Kararda, sanıkların aynı dosyada yargılanmış olmalarına rağmen haklarındaki suçlamaların ve hukuki durumlarının birbirinden farklı olduğu görüldü. Bazı sanıklar belirli suçlardan ceza alırken, başka suçlamalar yönünden beraat etti.

Kaynak: AA

Güncel, 2026.10.20 20:52