Yargıtay, boşanma davalarına emsal niteliğinde yeni bir karara imza attı. Çocuklarının cebindeki harçlıkları izinsiz alan, kazancını ailesi için kullanmayan ve eşine şiddet uyguladığı belirlenen erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden yüksek mahkeme, kadına tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle evliliklerini sürdüremeyen bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davası, temyiz sürecinin ardından Yargıtay'ın önüne geldi. Daha önce yerel mahkeme ve istinaf tarafından tarafların eşit kusurlu olduğu yönünde verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından yeniden değerlendirildi.
Dosyadaki delilleri ayrıntılı şekilde inceleyen yüksek mahkeme, evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda tarafların kusur durumunun eşit olmadığı sonucuna ulaştı.
ÇOCUKLARIN HARÇLIĞINI ALMASI KARARDA ETKİLİ OLDUYargıtay'ın kararında, erkeğin düzenli bir iş yaşamına sahip olmaması, işten arta kalan zamanlarda eve geç gelmesi ve elde ettiği geliri aile bütçesine katkı sağlayacak şekilde kullanmaması dikkat çekici kusurlar arasında değerlendirildi.
Bunun yanı sıra çocukların anneanneleri tarafından verilen harçlıkları haber vermeden almaya devam etmesi de ağır kusur olarak kabul edildi. Mahkeme, bu davranışın aile içindeki güven ilişkisini zedeleyen ve evlilik birliğini olumsuz etkileyen önemli bir unsur olduğuna işaret etti.
ŞİDDET VE HAKARET AĞIR KUSUR SAYILDIKararda, erkeğin eşine yönelik sürekli hakaretlerde bulunduğu ve fiziksel şiddet uyguladığı da vurgulandı. Bu davranışların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğu belirtilirken, kusur değerlendirmesinde belirleyici unsurlar arasında yer aldığı ifade edildi.
Kadının ise eşinin çalıştığı iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının önünde onu küçük düşürdüğü tespit edildi. Ancak Yargıtay, bu davranışın tek başına erkeğin sergilediği tutumlarla aynı ağırlıkta değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
KADIN AZ, ERKEK AĞIR KUSURLU BULUNDUYargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu, kadının ise daha az kusurlu olduğuna karar verdi. Böylece yerel mahkeme ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin tarafları eşit kusurlu gören değerlendirmesi hukuka uygun bulunmadı.
TAZMİNAT KARARI VERİLMESİ GEREKTİĞİNE HÜKMEDİLDİYüksek mahkeme, kusur oranlarının yeniden belirlenmesi nedeniyle kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesinin doğru olmadığına hükmetti. Dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirten Yargıtay, kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
Bu kararla birlikte Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı kaldırılırken, Yargıtay'ın değerlendirmesi boşanma davalarında kusur tespitine ilişkin emsal kararlar arasındaki yerini aldı.
Kaynak: IHA
Güncel, 2026.07.08 09:34