İBB davasında flaş gelişme! Tahliye kararları var...

İstanbul'da görülen davada, uzun süredir kamuoyunun yakından takip ettiği yargılama sürecinin yeni celsesi gerçekleştirildi. Duruşmada savunmalar ve usule ilişkin itirazlar gündeme gelirken, mahkeme salonunda yaşanan diyaloglar davanın önüne geçti.

Soruşturma kapsamında hazırlanan kapsamlı iddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda farklı suç isnadı yer alıyor. İddianamede İmamoğlu'nun, suç örgütü kurmak ve yönetmekten rüşvete, ihaleye fesat karıştırmadan kamu kurumlarını zarara uğratmaya kadar birçok farklı suçlamayla yargılanması talep ediliyor. Savcılık, iddianamede yer verilen 142 ayrı eylem nedeniyle İmamoğlu hakkında yüzlerce yılı bulan hapis cezası isteminde bulundu.

Mahkeme salonunda tansiyon yükseldi

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savunmasını yapmak üzere salona getirilen Ekrem İmamoğlu, yargılama sürecinin işleyişine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Savunma hazırlıkları için yeterli süre verilmediğini dile getiren İmamoğlu, önceki celselerde yaşanan gelişmeler nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığını savundu.

İmamoğlu, özellikle bazı sanıkların sorgularına katılamadığını belirterek bunun önemli bir hak ihlali oluşturduğunu ifade etti. Ayrıca mahkemenin belirlediği takvim nedeniyle hem kendi savunmasının hem de avukatlarının savunmalarının sağlıklı şekilde tamamlanamayacağını dile getirdi.

Mahkeme başkanı ise yargılama takviminin önceden belirlendiğini ve bu planlamada herhangi bir değişiklik yapılmayacağını söyledi. Savunmaya başlanmaması halinde bunun "susma hakkının kullanılması" olarak değerlendirileceğini ifade eden mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında karşılıklı sözlü tartışma yaşandı.

Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı, duruşma düzeninin bozulduğu gerekçesiyle Ekrem İmamoğlu'nun salon dışına çıkarılmasına karar verdi. Güvenlik görevlilerinin müdahalesiyle İmamoğlu duruşma salonundan çıkarıldı.

Mahkeme tutanağına "susma hakkını kullandı" ifadesi geçti

Duruşmaya verilen aranın ardından yeniden salona geçen mahkeme heyeti, yaşanan süreci resmi tutanağa geçirdi. Mahkeme başkanı tarafından okunan zapta göre, Ekrem İmamoğlu'nun kimlik tespitinin yapılmasının ardından savunma yapmak yerine yalnızca yargılamanın işleyişine ilişkin taleplerini dile getirdiği belirtildi.

Tutanağa göre mahkeme, sanığa savunma yapıp yapmayacağını birden fazla kez sordu ve savunma yapmaması halinde bunun susma hakkının kullanılması anlamına geleceğini bildirdi. Buna rağmen İmamoğlu'nun savunmaya başlamadığı, mahkeme başkanıyla sözlü tartışmayı sürdürdüğü ve duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan çıkarıldığı kaydedildi.

İlk duruşmadan bu yana onlarca tahliye kararı verildi

İBB davasında önceki duruşmalarda da çok sayıda sanık hakkında tahliye kararları verilmişti. Aralarında belediye bürokratları, şirket yöneticileri, kamu personelleri ve iş insanlarının bulunduğu toplam 51 sanık, önceki celselerde adli kontrol veya farklı şartlarla tahliye edilmişti.

Bu süreçte mahkeme heyeti, tutukluluk tedbirinin devamını gerektirmediği değerlendirilen isimler yönünden ayrı ayrı tahliye kararları vermeyi sürdürdü.

Savcılık tahliye talebinde bulundu

Son duruşmada Cumhuriyet savcısı ara mütalaasını açıklayarak görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, eski İBB Medya A.Ş. çalışanı Ceyda Kıryak ile İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay hakkında tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, savcılık görüşünü değerlendirerek İnan Güney, Ceyda Kıryak ve Serap Karay'ın yanı sıra Mehmet Karataş, Seyfullah Demirel ve Metin Bal hakkında da tahliye kararı verdi. Böylece son celsede toplam altı sanık cezaevinden tahliye edilmiş oldu.

Kaynak: DHA

Güncel, 2026.07.08 18:23