Bursa'da çıkan tartışmada .Y.'nin hayatını kaybettiği bıçaklı saldırıya ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Müebbet hapis istemiyle yargılanan sanıklardan M.T., olayın kasıtlı olmadığını savunurken, mahkeme ev hapsindeki diğer sanığın da tutuklanmasına karar verdi.
Bursa'nın Yıldırım ilçesinde mart ayında yaşanan ve bir kişinin yaşamını yitirdiği bıçaklı saldırıyla ilgili açılan davada ilk duruşma gerçekleştirildi. H.Y.'nin ölümüne ilişkin "kasten öldürme" suçlamasıyla yargılanan M.T. ile M.S., Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hâkim karşısına çıktı.
Duruşmaya sanıkların yanı sıra hayatını kaybeden H.Y.'nin eşi, babası, ağabeyi ve taraf avukatları da katıldı. Mahkeme salonunda zaman zaman duygusal ve gergin anlar yaşandı.
SANIK: "ÖLDÜRME NİYETİM YOKTU"Tutuklu sanık M.T., savunmasında olayın planlı olmadığını öne sürdü. Olay günü arkadaşıyla birlikte parkta oturduğunu anlatan M.T., motosikletle bölgeden geçen H.Y. ile yaşanan sözlü tartışmanın kısa sürede kavgaya dönüştüğünü söyledi.
Arbede sırasında elindeki bıçağın yere düştüğünü ifade eden sanık, bıçağı yeniden aldıktan sonra panik içinde savurduğunu, darbenin ölümcül bir bölgeye isabet edeceğini öngöremediğini iddia etti. Olayın ardından bölgeden ayrıldığını ve kullandığı bıçağı attığını belirten M.T., H.Y.'nin yaşamını yitirdiğini öğrendikten sonra emniyet güçlerine teslim olduğunu söyledi.
Savunmasında pişman olduğunu dile getiren sanık, birlikte yargılandığı M.S.'nin kavgayı ayırmaya çalıştığını ve olaya doğrudan müdahil olmadığını da ileri sürdü.
Tutuksuz yargılanırken ev hapsi tedbiri uygulanan M.S. de mahkemede verdiği ifadede olay sırasında tarafları ayırmaya çalıştığını savundu. H.Y. ile M.T. arasındaki kavgayı sonlandırmak için müdahale ettiğini öne süren M.S., saldırı anında diğer sanığın elinde bıçak bulunduğunu fark etmediğini söyledi.
H.Y.'nin yaralandığını ancak eline bulaşan kanı gördükten sonra anladığını belirten M.S., olayın ardından yaralıya tampon uyguladığını ve 112 Acil Çağrı Merkezi'ni arayarak sağlık ekiplerine haber verdiğini ifade etti. Olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savunan M.S., suçlamaları kabul etmedi.
KGYS GÖRÜNTÜLERİ MAHKEMEDE GERGİNLİĞE NEDEN OLDUDuruşma sırasında Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kameralarına ait görüntüler de mahkeme salonunda izlendi. Görüntülerin izlenmesi sırasında hayatını kaybeden H.Y.'nin ailesi büyük üzüntü yaşadı. Maktulün ağabeyinin sanığa tepki göstermesi üzerine salonda kısa süreli gerginlik yaşandı. Mahkeme başkanının talimatıyla maktulün babası ve ağabeyi salondan çıkarılırken, duruşma daha sonra kaldığı yerden devam etti.
Duruşmada söz alan H.Y.'nin eşi M.Y. ise olay yerine ulaştığında eşini ağır yaralı halde yerde gördüğünü anlattı. Sanıkları daha önce tanımadığını belirten M.Y., eşi ile sanıklar arasında bilinen herhangi bir husumetin bulunmadığını ifade ederek her iki sanıktan da şikâyetçi olduğunu söyledi.
MAHKEMEDEN TUTUKLAMA KARARITarafların beyanları ve avukatların savunmalarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık M.T.'nin cezaevindeki durumunun devamına hükmetti.
Mahkeme ayrıca, daha önce ev hapsi tedbiri uygulanan M.S.'nin de tutuklanmasına karar verdi. Eksik hususların tamamlanması ve delillerin değerlendirilmesi amacıyla dava ileri bir tarihe ertelendi.
Kaynak: DHA
Bursa Bölge, 2026.07.14 11:02