Türkiye'de kamu kurumlarındaki dijital güvenlik sistemlerini hedef alan elektronik imza taklidi iddialarıyla ilgili yürütülen geniş kapsamlı davada kritik bir aşama tamamlandı. Kamu yöneticilerine ait e-imzaların yasa dışı yöntemlerle kopyalanarak sahte resmi belgeler üretildiği öne sürülen dosyada, toplam 286 sanık yargılandı. Bu sanıklardan 29'unun tutuklu bulunduğu dava, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmayla karara bağlandı.
Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü içindeki duruşma salonunda gerçekleştirilen yargılamada, kamu güvenliğini sarsan nitelikteki e-imza sistemi üzerinden yürütüldüğü iddia edilen organize yapı detaylarıyla ele alındı. Mahkeme, uzun süredir devam eden yargı sürecinde delilleri değerlendirerek hükmünü açıkladı.
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi Kararını AçıkladıMahkeme heyeti, kamuoyunun yakından takip ettiği davada kararını açıklarken, sanıkların büyük bölümüne mahkûmiyet yönünde hüküm verdi. Verilen karara göre 257 sanık hakkında çeşitli oranlarda hapis cezası uygulanırken, 29 sanık ise beraat etti.
Dosyada örgütün elebaşı olduğu belirtilen Ziya Kadiroğlu, mahkeme tarafından en ağır cezaya çarptırılan isim oldu. Kadiroğlu hakkında verilen 116 yıl 3 ay hapis cezası, davanın en dikkat çekici sonucu olarak kayıtlara geçti. Mahkeme, bu kararın örgüt liderliği ve sistematik şekilde sahte belge üretimi iddiaları kapsamında değerlendirildiğini belirtti.
Dava dosyasında yer alan diğer sanıklar da ağır hapis cezalarıyla karşı karşıya kaldı. Örgüt yapılanması içinde yer aldıkları iddia edilen bazı isimlere onlarca yılı bulan cezalar verildi. Gökay Celal Gülen, Zeynep Karacan, Mıhyeddin Yakışır ve Yalçın Maraşlı'nın 94 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı açıklandı.
Bunun yanında Ali Çiçekli 86 yıl 6 ay, Taner Dağhan 53 yıl 7 ay, Yaren Özkarakaş 44 yıl 9 ay, Gülseren Üstün 40 yıl 9 ay hapis cezası aldı. Dosyada yer alan diğer sanıklardan Fuat Tanış Arslan 38 yıl 5 ay, Oğuz Deniz 31 yıl 5 ay, Oğuzhan Ercan 36 yıl 11 ay ve İbrahim Akyüz ise 31 yıl 5 ay hapis cezasına mahkûm edildi.
Mahkeme, verilen cezaların örgütlü yapı içerisinde gerçekleştirildiği değerlendirilen e-imza taklidi, sahte belge düzenleme ve kamu sistemlerine izinsiz müdahale iddiaları kapsamında şekillendiğini ifade etti.
Kaynak: IHA
Güncel, 2026.05.21 21:31