Üsküdar Belediyesinde yürütülen "rüşvet" ve "irtikap" iddialarına yönelik soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma kapsamında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı. Dedetaş, hakkında yöneltilen suçlamaları reddederken, katıldığı bir etkinlikte belediye başkan yardımcısı unvanıyla tanıtılan Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım A. ile ilgili yaşanan durumu ise "idari hata" olarak değerlendirdi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma, Üsküdar Belediyesinde yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar üzerine başlatıldı. Soruşturma dosyasında mağdur beyanları ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade veren şüphelilerin anlatımlarının da yer aldığı öğrenildi.
Yürütülen inceleme kapsamında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın yanı sıra belediye yönetiminde görev yapan bazı isimler ile ilgili birim amirleri ve personel hakkında da işlem yapıldı. Soruşturma sürecinde yapı ve iskan ruhsatlarının düzenlenmesi aşamasında usulsüzlük yapıldığı iddiaları ayrıntılı şekilde incelenmeye devam ediyor.
Tutuklama ve adli kontrol talepleri mahkemeye taşındıSoruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerin savcılık işlemleri tamamlandı. Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Özel Kalem Müdürü A.K., Mimar B.Ç. ve müteahhit B.O.T. hakkında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk kararı verildi.
Diğer yandan Belediye Başkan Yardımcısı C.Ü. ile iş takipçisi olduğu belirtilen A.A. hakkında ise adli kontrol uygulanması talebiyle hakimliğe sevk işlemi gerçekleştirildi.
Sinem Dedetaş: "Menfaat talimatı vermedim"Savcılıkta ifade veren Sinem Dedetaş, kendisine yöneltilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu. İskan ruhsatı karşılığında herhangi bir kişiden maddi menfaat talep edilmesi yönünde talimat vermediğini belirten Dedetaş, bu yönde bir uygulamanın bilgisi dahilinde olmadığını ifade etti.
Dedetaş ifadesinde, belediyedeki teknik işlemlerin alanında uzman isimler tarafından yürütüldüğünü belirterek, belediye başkanının ruhsat ve iskan süreçlerine ilişkin tüm teknik ayrıntıları birebir takip etmesinin mümkün olmadığını dile getirdi. Göreve getirdiği teknik personele güvendiğini söyleyen Dedetaş, eğer usulsüz bir işlem gerçekleşmişse bunun bilgisi dışında olduğunu savundu.
Ayrıca müteahhitlerden para alınmasına yönelik herhangi bir talimat ya da söyleminin bulunmadığını belirten Dedetaş, hakkındaki isnat edilen eylemleri kabul etmediğini ifade etti.
Etkinlikteki isimlik tartışmasına "idari hata" yanıtıSoruşturma dosyasında yer alan dikkat çekici başlıklardan biri de belediyenin katıldığı bir etkinlikte yaşanan isimlik detayı oldu.
Dosyaya göre Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım A., bir organizasyonda Sinem Dedetaş'ın yanında oturdu ve önündeki isimlikte "Belediye Başkan Yardımcısı" unvanının yer aldığı tespit edildi.
Bu konuyla ilgili savcılığa açıklama yapan Dedetaş, söz konusu durumun kasıtlı olmadığını belirterek bunun kötü niyet taşımayan idari bir hata olduğunu kabul etti. Açıklamasında, yaşanan olayın organizasyon kaynaklı bir yanlışlık olduğunu ifade ederek bunun farklı anlamlar yüklenmesini doğru bulmadığını dile getirdi.
Kaynak: IHA
Güncel, 2026.07.31 21:24