Mahkeme Okmeydanı'nda yapılmak istenen 'afet riski odaklı kentsel dönüşüm' için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Dönüşüm kapsamında kentin merkezinde 4 mahallede 5 bin 600 bina yıkılacak ve yerlerine çok katlı bloklar gelecekti.
Okmeydanı'nda yapılmak istenenkentsel dönüşüme mahkeme "dur" dedi. Taraf Gazetesi'nden Ayfer Çalkıran'ın haberine göre mahkeme 3 Temmuz'da verdiği kararda, hukuka aykırılığı açık olan ve telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceği gerekçesi ile 1/ 5000'lik imar planıyla ilgili yürütmeyi durdurma talebini onayladı.
Okmeydanı önce Beyoğlu Belediyesi'nin hazırladığı kentsel dönüşüm projesiyle gündeme gelmişti. Ancak Okmeydanı halkını ikna etmeyi başaramamıştı. Bu plan hayata geçirilmeyince Beyoğlu Belediyesi, hızlı bir şekilde Okmeydanı'ndaki 4 büyük mahalleyi deprem odaklı riskli alan ilan etti. 2 Haziran'da 6306 sayılı afet yasası kapsamında verilen bu karar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı eliyle Bakanlar Kurulu'na taşınacak, Bakanlar Kurulu da onaylarsa Fetihtepe, Kaptanpaşa, Keçecipiri, Piripaşa ve Piyalepaşa'da bulunan toplan 5 bin 600 bina yıkılacaktı. Belediye Meclisi'nin bu kararı çeşitli kişi ve kurumlarca mahkemeye taşındı.
İMAR PLANINA KARŞI DAVA AÇILDI
2009- 2014 yılları arasında Beyoğlu Belediye Meclisi'nin CHP'li üyesi olarak görev yapan avukat Ali Rıza Yakupoğlu ve diğer CHP'li Meclis üyesi Halil Özer, Belediye Meclisi'nce çıkarılan1 / 5000'lik imar planının iptali için 6. İdare Mahkemesi'ne dava açtı.
Açılan davalarda planların, bölgenin sosyo-ekonomik durumuna uygun olmadığı ve deprem riskine dair kapsamlı bilimsel çalışma yapılmadan hazırlandığı gündeme getirildi. Mahkeme, 3 Temmuz'da verdiği kararda, hukuka aykırılığı açık olan ve telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceği gerekçesi ile 1/ 5000'lik imar planıyla ilgili yürütmeyi durdurma talebini onayladı. Mahalleli, daha önce de 1997'de Recep Tayyip Erdoğan belediye başkanıyken hazırlanan imar planını mahkemede iptal ettirmişti.
BURASI RİSKLİ ALAN DEĞİL
Ali Rıza Yakupoğlu, davayla ilgili şöyle konuştu: "Yıllardır Okmeydanı'nda yaşıyorum. Kentsel dönüşüme karşı olduğum için değil ama riskli alan olmayan bir yerin riskli gösterildiği ve amaçlananın kentsel dönüşüm olmadığını bildiğimiz için davalar açtık. Yaşadığım yerin halkının mağdur edilmesine ve bölgenin talana açılmasına göz yummam mümkün değildi. Bilirkişi raporunun ardından kararın lehimize olacağını biliyorduk. Yanılmadık. Açılan diğer davaları da etkileyecek bir karar."
Kaynak: BURSADA BUGÜN
Güncel, 2014.07.18 12:10