AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'i öldüren Ogün Samast'ın terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme MİT yazı yazılarak, MİT tarafından TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu'na gönderilen Dink'e ilişkin bilgilerin de yer aldığı belgelerin devlet sırrı olup olmadığının sorulmasına karar verdi.
İstanbul 2 Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, "Terör örgütü üyesi olmak" suçundan tutuksuz yargılanan Ogün Samast ile avukatı Levent Yıldırım katılmadı.
"DEVLET SIRRI OLUP OLMADIĞINI TBMM BİLMİYOR"
TBMM tarafından mahkemeye gönderilen yazıda, MİT tarafından TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu'na gönderilen ve Hrant Dink'e ilişkin bilgilerin de yer aldığı belgelerin "Gizli" ve "Çok gizli" ibareli olduğu ancak "Devlet sırrı" olup olmadığına dair kendilerine bir bilgi verilmediği belirtildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca mahkemeye gönderilen yazıda da Dink cinayetine ilişkin soruşturmanın sürdüğü gizlilik kararının da devam ettiği ifade edildi.
"CİNAYETİN AYDINLATILMASI İÇİN BELGELER TARAFIMIZA VERİLSİN"
Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu ise "TBMM, 27 Ağustos 2013 tarihli yazısında MİT tarafından gönderilen söz konusu belgelerin devlet sırrı niteliğinde olup olmadığı hususundan kurumlarında bilgi bulunmadığını belirtmiştir. Anlaşılmaktadır ki MİT bu bilgileri gönderirken devlet sırrı niteliğinde olduğunu belirtmemiştir. Biz bu sebeplerle Hrant Dink cinayetinin tüm boyutlarıyla aydınlatılması gerekliliği nedeniyle evrak ve CD'lerin tarafımıza verilmesini talep ediyoruz" dedi.
"GİZLİLİK KARARI SORUŞTURMAYI ZEDELİYOR"
Dink cinayetine ilişkin 6,5 yıldır devam eden soruşturmada gizlilik kararı bulunmasını eleştiren Bakırcıoğlu, "Dink cinayetine ilişkin her türlü bilginin kısıtlama olmaksızın tarafımıza verilmesi gerektiği düşüncesindeyiz. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kısıtlama kararı yıllardır sürmektedir. Bu durum bizim soruşturma dosyasına katkı sunmamıza engel olmuştur. Biz bu sebeple soruşturmanın zedelendiğini düşünmekteyiz" diye konuştu.
TİB kayıtlarının dava taraflarına verilmesinde bir sakınca olup olmadığının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sorulmasına karar veren mahkeme heyeti, MİT tarafından TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu'na gönderilen Dink cinayetine ilişkin bilgilerin de yer aldığı belgelerin devlet sırrı niteliğinde olup olmadığının MİT'e sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kaynak: BURSADA BUGÜN
Güncel, 2013.11.05 16:35