Yapılacak faaliyet veya projenin çevreye vermesi muhtemel zararları araştıran ve bilir kişilere sunan Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) Raporu hakkında Bursada Bugün'e düşüncelerini dile getiren DOĞADER Başkanı Murat Demir, "İnsan sağlığına zararları var mı yok mu gibi çevre değerlendirme raporları artık türüne göre kopyala yapıştır faaliyetler haline geldi. Oysaki dört mevsim, doğa, coğrafya, çevre, canlılar takip edilmeli ve rapor ondan sonra oluşturulmalı" dedi.
CEREN SÜMBÜL / BURSADA BUGÜN
Türkiye'de yapımı planlanan madem ocaklarına karşı çevre aktivistleri ve yerel halk yıllarca hukuksal bir mücadele yürütmekteler. Yürütülen hukuksal mücadelede Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) Raporu önem arz etmekte. ÇED raporunun amacına uygun olmadığını ifade eden DOĞADER Başkanı Murat Demir, rapor hakkındaki düşüncelerini Bursada Bugün'e aktardı. Demir, "ÇED raporu bizim ülkemizde mevzuat gereği yapılıyor. Aslında gelişmiş ülkelerde Sağlık Etki Değerlendirmesi de (SED) yapılmaktadır. İnsan sağlığına zararları var mı yok mu gibi çevre değerlendirme raporları artık türüne göre kopyala yapıştır faaliyetler haline geldi. Oysaki dört mevsim, doğa, coğrafya, çevre, canlılar takip edilmeli ve rapor ondan sonra oluşturulmalı" dedi.
"ÇOK BÜYÜK BİR İŞLEVİ YOK"
Bugüne kadar yüzlerce ÇED raporu dosyası incelediklerini belirten Demir, bir tane ÇED raporu doyasında doğaya neyin zarar verdiği ibaresi geçmediğini vurguladı. Demir, "Daha çok nasıl vermeyeceğini anlatan kurallar geçiyor. Madem öyle ülkemizin akar suları niye kirli? Ülkemizin havası, toprağı, çevresi neden yok edildi? Bu yüzden ÇED raporunun aslında çok büyük bir işlevi yok" şeklinde konuştu.
Güncel, 2024.06.26 16:39