Bursa'da "ortak akıl" söylemi lafta kalmamalı

Söylemde kalmamalı.
Samimi olunmalı.
Gerçek manada uygulanmalı. 
Alınacak önemli kararlar mutlak suretle tartışılmalı.
Ve tartışılmasına fırsat verilmeli.

Örneklerle açıklayalım savımızı.
Atatürk Stadı'nın yıkılması ve yeni stadın yeri daha fazla tartışılmalıydı.
Plan olgunlaşmalıydı.
Tıpkı Atatürk Spor Salonu'nun yıkılmasında olduğu gibi. 
Nihayetinde Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş bu konuda muhalefetin itirazlarını dikkate aldı. Bu sevindirici ve gelecek açısından umut verici bir durum.
Örneğin Yalova Yolu'ndaki tramvay, kent dinamikleri ve kamuoyu tarafından yeterince tartışılmadı. 
Bu proje daha uzun zamana yayılıp yer altından gitmesi planlanabilir bu da kamuoyunun takdirine bırakılabilridi.
Ya da tramvay yerine metrobüs de olabilirdi. 
Yani projeler hayata geçmeden tartışılmasına fırsat verilmeliydi.
Bursaspor'un basketbol şubesi ile ilgili karar da tartışılmadan oldu bittiye getirilmiş oldu.
Oysa önceden tartışılmalıydı. 
Örnekler çoğaltılabilir.

Sonuç olarak kamu idaresinin hizmet etme yükümlülüğü önemli bir durum.
Ve Türkiye'de ivedi davranmak gerekiyor çoğu zaman.
Ancak projeler yeterince tartışılmadığı zaman ortaya istenildiği gibi bir görüntü çıkmayabiliyor.
Pişmanlıklar gün yüzüne çıkıyor ama iş işten geçmiş oluyor.
O nedenle atılacak önemli adımlar  için tartışma ortamı hazırlanmalı. 
Fırsat verilmeli.
Bursa bu olgunluğa sahip.
Buna ortak akılla yönetim diyor yerel yöneticiler.
Yönetişim de denilebilir aslında. 
Ya da yeni kamu yönetimi anlayışı ile da izah edilebilir.
Adına de derseniz deyin ama alınan kararlara toplumun katılımı önemli bir unsurdur. 
Ve kararlar alınmadan tartışılmasına fırsat vermek olgunlaşmasına olanak tanımak bir fırsattır.