Zonguldak'ta 2008'de kaybolan Ahmet Yılmaz dosyasında yeni duruşma

Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar T.Y. ve K.A. ile başka bir suçtan tutuklu bulunan İ.E. katıldı. Duruşmada ayrıca tanık E.İ, sanık yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu.

Daha önce hakkında ev hapsi uygulanan, bu süreçte elektronik kelepçesini kırarak kaçan ve celse arasında yakalanmasının ardından tutuklanan E.İ. ile Ahmet Yılmaz'ın eski eşi ve müşteki D.D. de duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı. Tanıklar E.İ. ve M.D. de duruşmada SEGBİS aracılığıyla ifade verdi.

Ahmet Yılmaz davasında sanık K.A. yine savunma yapmadı

Davanın önceki celsesinde savunma yapmak istemeyen sanık K.A., bu duruşmada da savunma vermeyeceğini bildirdi. K.A., rahatsızlığı bulunduğunu ve avukatıyla görüşme fırsatı bulamadığını belirterek bu aşamada savunma yapmak istemediğini söyledi.

Mahkeme heyeti, duruşmada tanıkların beyanlarına geçti. İlk tanık E.İ, Ahmet Yılmaz ile aynı mahallede büyüdüklerini anlattı. Yılmaz ile 2000-2002 yılları arasında aynı cezaevinde kaldığını belirten tanık, tahliye sonrasında da birkaç kez karşılaştıklarını ancak aralarında düzenli bir görüşme olmadığını ifade etti.

Ahmet Yılmaz'ın ölümüne ilişkin herhangi bir bilgiye sahip olmadığını dile getiren E.İ, olayla bağlantısının bulunmadığını savundu. Tanık, sanık E.İ'nin amcasının oğlu olduğunu ancak kendisiyle Ahmet Yılmaz'ın öldürülmesine ilişkin herhangi bir konuşma yapmadıklarını söyledi.

Tanık, Ahmet Yılmaz ile B.İ. arasındaki anlaşmazlığı anlattı

Duruşmada K.A'nın avukatı tarafından tanığa, Ahmet Yılmaz'ın eski eşi D.D. ile sanık E.İ'nin hayatını kaybeden ağabeyi B.İ. arasında ilişki bulunup bulunmadığı soruldu.

Tanık E.İ, ikili arasında bir ilişki olup olmadığını kesin olarak bilmediğini ancak arkadaş olduklarını söyledi. Ahmet Yılmaz ile B.İ. arasında bu nedenle bir soğukluk bulunduğunu belirten tanık, Yılmaz'ın eşini B.İ'den kıskandığı yönünde bilgisi olduğunu da ifade etti.

Tanığın bu sözleri üzerine duruşma sırasında D.D. tepki göstererek, "Allah belanı versin. Doğruyu söyle." dedi.

Diğer tanık E.İ. ise Ahmet Yılmaz ile aynı mahallede büyüdüğünü ancak Yılmaz'ın öldürülmesiyle ilgili herhangi bir bilgisinin bulunmadığını söyledi. Tanık, olaydan kendi bilgisiyle değil, basında çıkan haberler aracılığıyla haberdar olduğunu belirtti.

Tanık M.D. Ahmet Yılmaz ile hırsızlık yaptıklarını söyledi

Duruşmada dinlenen tanık M.D. ise Ahmet Yılmaz ile geçmişte hırsızlık yaptıklarını anlattı. Birlikte gerçekleştirdikleri hırsızlık sırasında yakalandıklarını belirten M.D., kendisinin olay nedeniyle cezaevine girdiğini, Ahmet Yılmaz'ın ise içeri girmediğini söyledi.

M.D., Yılmaz'ın daha sonra ortadan kaybolmasıyla ilgili herhangi bir bilgisinin olmadığını ifade etti. Ahmet Yılmaz'ın öldürülmesiyle ilgili gelişmeleri ise gazetelerden öğrendiğini dile getirdi.

Tanıkların dinlenmesinin ardından müşteki D.D. şikayetinin devam ettiğini belirtti. Sanıklar ve avukatları ise mahkemeden tahliye talebinde bulundu.

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin sürdürülmesini istedi. Savcı ayrıca sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Kaynak: AA

Güncel, 2026.10.02 19:55