Türkiye'nin dev yemek dağıtım şirketinden, Mubadala'ya 700 milyon dolarlık dava!

Getir'in kurucuları, şirketin yeniden yapılanma sürecinde varlıkların ayrıştırılmasına ilişkin anlaşmazlık nedeniyle Abu Dabi merkezli Mubadala Investment Company'ye karşı hukuki süreç başlattı. Kurucular, fonun taahhüt edilen bazı varlıkları devretmediğini öne sürerek en az 700 milyon dolarlık tazminat talebiyle dava açtı.

Getir Finance anlaşmazlığı yargıya taşındı

Açılan dava, yeniden yapılandırma sürecinde taraflar arasında yaşanan finansal ve operasyonel anlaşmazlıkların mahkemeye taşındığını ortaya koydu. İddiaya göre, süreçte hangi varlıkların kimde kalacağı ve devredileceği konusundaki yükümlülükler taraflar arasında ciddi bir ihtilafa dönüştü.

Şirketin kurucu ortakları Nazım Salur ve Serkan Borançılı, Cuma günü Londra Yüksek Mahkemesi'ne sundukları dava dilekçesinde, Mubadala'nın 2024 yılında yapılan anlaşma kapsamında devretmesi gereken bir grup varlığı teslim etmediğini ve bu durumun kendilerine ciddi finansal kayıp yaşattığını savundu. Tartışmanın merkezinde, değerli bir teknoloji finans uygulaması olarak öne çıkan Getir Finance'in de bulunduğu belirtiliyor.

Uber satışı sonrası hukuk mücadelesi büyüdü

Sözleşme ihlali ve komplo iddiaları, Mubadala'nın geçtiğimiz hafta Getir'in Türkiye'deki yemek teslimat işini Uber'e 335 milyon dolara sattığını duyurmasının ardından gündeme geldi. Bu gelişme, yeniden yapılandırma sürecine ilişkin tartışmaları daha da alevlendirdi.

NTV'nin aktardığına göre; 2015 yılında Türkiye'de kurulan Getir, Covid-19 pandemisi sırasında büyük bir ivme kazanan yemek ve market ürünleri teslimat sektörünün öncülerinden biriydi. 2022 yılında yaklaşık 12 milyar dolar değerinde olan şirket, yükselen faiz oranları ve düşen teknoloji hisseleri fiyatları nedeniyle sonraki yıllarda yatırımcı iştahını azalttı.

Şirket, Haziran 2024'te Mubadala ile 250 milyon dolarlık nakit yatırımı ve Türkiye'deki market operasyonlarının çoğunluk hissesinin devrine ilişkin bir anlaşmaya vardığını açıklamıştı. Plan kapsamında kalan varlıkların, kurucuların kontrol hissesine sahip olacağı bağımsız bir yapı altında, New York merkezli FreshDirect hizmeti de dahil edilerek toplanması öngörülüyordu.

"Sadece en az kârlı varlıklar devredildi" iddiası

Salur ve Borançılı ise dava dosyasında, FreshDirect ve çevrim içi alışveriş platformu n11 gibi görece daha az kârlı ve yükümlülük ağırlıklı varlıkların kendilerine devredildiğini, buna karşın Getir Finance gibi yüksek değerli varlıkların hâlâ devredilmediğini ileri sürdü. Kurucular ayrıca bazı Mubadala bağlı kuruluşlarının anlaşmayı ihlal etmek amacıyla birlikte hareket ettiğini iddia ederek "komplo" suçlamasında bulundu.

Dava dilekçesinde, bölünme sürecinde kurucuların kontrolüne geçmesi gereken varlıkların (en kârsız iki yapı hariç) fiilen devredilmediği ifade edildi. Bunun yerine, Aralık 2024'te taraflara sunulan teklifin, daha önce mutabık kalınan şartlardan önemli ölçüde farklı ve kurucular açısından son derece dezavantajlı olduğu öne sürüldü.

Mubadala cephesinden ise iddialara ilişkin henüz resmi bir savunma yapılmadı. Daha önce ABD ve Avrupa'da, özellikle İngiltere, Almanya ve Hollanda'da faaliyet gösteren Getir, son dönemde küresel operasyonlarını küçültme kararı almıştı.

Ekonomi, 2026.02.16 12:01