MHK soruşturmasında eski hakemden bomba sözler: "Atanacak isimleri belirlediler"

Tuna'nın beyanında, hakemlik kariyerinin sona ermesine neden olduğunu öne sürdüğü sınav sürecinden, sınav evrakına ilişkin iddialarına ve eski hakemlerle ilgili kendisine aktarıldığını belirttiği çeşitli iddialara kadar birçok konu yer aldı.

Tuna, soruşturma kapsamında kendisini "mağdur" sıfatıyla ifade veren kişi olarak tanımlarken, yaşananların aydınlatılması amacıyla kamera kayıtlarının incelenmesini ve bazı hakemlerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.

Ali Tuna'dan hakemlik sınavı hakkında dikkat çeken iddialar

2008 yılında İstanbul bölgesinde hakemliğe başladığını belirten Ali Tuna, kariyeri boyunca İstanbul, Erzincan ve Eskişehir'de çeşitli kademelerde görev yaptığını ifade etti. Tuna, son olarak 2024 yılında Süper Lig'de yardımcı hakem olarak görev yaptığını, aynı yıl yaşadığı sakatlığın ardından hakemliğine sağlık mazereti kapsamında ara verdiğini söyledi.

2025-2026 sezonunda yeniden görev yapabilmek amacıyla dönüş başvurusunda bulunduğunu aktaran Tuna, 26 Ağustos 2025 tarihinde Riva'daki Hasan Doğan Tesisleri'ne davet edildiğini belirtti. Burada seminere ve atletik teste katılmasının planlandığını söyleyen Tuna, uygulanan süreçte kendisi ve uzun süreli mazeretten dönen iki hakeme kural yorumu sınavı yapıldığını ileri sürdü.

Söz konusu sınavın 10 sorudan oluştuğunu belirten Tuna, soruların bir bölümünün daha önce eğitimini almadıklarını ifade ettiği yeni oyun kurallarından hazırlandığını savundu. Buna rağmen sınava girerek cevaplarını teslim ettiklerini belirten eski hakem, sınav sırasında imza alınmadığını ve evrakın da kendilerine imzalatılmadığını söyledi.

Tuna, sınavdan yaklaşık üç saat sonra MHK üyesi Ali Zağlı aracılığıyla, Eğitim Departmanı sorumlusu Sebahattin Şahin'in notuna dayanılarak kural sınavından geçerli puan alamadığının ve atletik teste alınmayacağının kendisine bildirildiğini ifade etti.

"Sınav evrakımı göstermeyi reddetti" iddiası

Ali Tuna, sınav sonucunun kendisine bildirilmesinin ardından MHK üyesi Şahin ile görüştüğünü ve sınav kağıdını görmek istediğini söyledi. Ancak bu talebinin kabul edilmediğini öne sürdü.

Tuna, sınav evrakının kendisine gösterilmemesi üzerine sürecin hukuka aykırı olduğunu düşündüğünü belirterek, görüşme sırasında kendisine "Emir büyük yerden" şeklinde bir ifade kullanıldığını iddia etti.

Bu sözün ardından sınav evrakında değişiklik yapılmış olabileceğinden şüphelendiğini aktaran Tuna, kendi sınav kağıdının üzerinde bulunan isim, soy isim, lisans numarası ve cevap bölümlerinin kendisine ait olduğunu söyledi. Ancak daha sonra kendisine gösterilmeyen evrak üzerinde resmi belgede tahrifat yapılmış olabileceğini ileri sürdü.

Eski hakem, yaşananların TFF yerleşkesindeki kamera kayıtlarının incelenmesiyle aydınlatılabileceğini savunarak, ilgili görüntülerin soruşturma kapsamında değerlendirilmesini istedi.

Hakemlik kariyerini bıraktığını savundu

Sınav evrakına erişemediğini ve atletik teste katılmasının engellendiğini belirten Tuna, bu süreçten sonra hakemliğe devam etmesinin mümkün olmadığını ifade etti.

27 Ağustos 2025 tarihinde Türkiye Futbol Federasyonu'na hakemliği bıraktığını bildiren dilekçe gönderdiğini aktaran Tuna, kendisine yönelik olduğunu ileri sürdüğü baskıların daha eski bir döneme dayandığını da savcılık ifadesinde anlattı.

Tuna, MHK üyesi Yunus Yıldırım'ın 14 Nisan 2022 tarihinde kendisini telefonla arayarak özel hayatıyla ilgili bir talepte bulunduğunu iddia etti. Bu talebi yerine getirmediğini belirten Tuna, sonrasında kendisine maç görevlendirmelerinin daha seyrek yapılmaya başladığını ileri sürdü.

Söz konusu iddiasına ilişkin olarak hakem görevlendirme kayıtlarının incelenebileceğini belirten Tuna, yaşananlarla ilgili yaptığı başvuruların sonuçsuz kaldığını savundu.

Kendisine gönderilen sınav belgesinin farklı olduğunu ileri sürdü

Ali Tuna, 1 Eylül 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'ne başvurarak sınav evrakının bir örneğini istediğini söyledi. Tuna, başvurusundan dört gün sonra kendisine imzasız ve fotokopi olduğu belirtilen bir sınav belgesi gönderildiğini ifade etti.

Gönderilen belgenin kendisine ait olmadığını ileri süren Tuna, sınav sürecinin başından itibaren taşıdığı şüphelerin bu belgeyle daha da arttığını savundu. Tuna, söz konusu evrakın kim tarafından hazırlandığını bilmediğini belirterek, soruşturma kapsamında belgenin aslıyla karşılaştırılmasını talep etti.

Eski hakemler ve hakem atamalarıyla ilgili iddialar

Tuna'nın savcılık ifadesinde, eski TFF Hakem İşleri Müdürlüğü çalışanı olduğunu belirttiği Eren Acar ile yaptığı telefon görüşmesine ilişkin iddialar da yer aldı.

Tuna, 28 Ağustos 2025 tarihinde Acar'ın kendisini aradığını ve görüşme sırasında Ferhat Gündoğdu hakkında çeşitli iddialar aktardığını öne sürdü. Acar'ın, 2025 Haziran ayında Riva'da gerçekleştirilen üst klasman hakem ve yardımcı hakem terfi kursunda bazı hakemlerin notlarının değiştirildiğini söylediğini iddia eden Tuna, bu bilgilerin resmi belgelerde değişiklik yapıldığı yönünde bir iddia içerdiğini belirtti.

Tuna ayrıca, Acar'ın kendisine Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar'ın farklı tarihlerde Gündoğdu ile iletişime geçerek bazı maçlarda görev yapacak hakemleri belirlediklerini söylediğini ileri sürdü. Tuna'nın ifadesine göre Acar, Gündoğdu'nun bu taleplere olumlu karşılık verdiğini ve hakem atamalarının bu doğrultuda yapıldığını aktardı.

Tuna, kendisine anlatıldığını belirttiği bu iddiaların müsabaka sonuçlarına müdahale amacı taşıyabileceğini savundu. Ayrıca bazı kulüp başkanlarının da maçlardan önce MHK Başkanı ile görüştüğünün ve hakemlerle iletişim kurulduğunun kendisine aktarıldığını ifade etti.

Tanık olarak dinlenmelerini istediği isimleri açıkladı

Ali Tuna, Eren Acar'ın söz konusu iddiaları bir ceza davasında tanık olarak mahkeme huzurunda da anlatabileceğini söylediğini aktardı. Tuna ayrıca soruşturma kapsamında çok sayıda FIFA ve Süper Lig hakeminin tanık olarak dinlenmeye hazır olduğunu öne sürdü.

Tuna'nın ifadesinde FIFA yardımcı hakemi Kerem Ersoy ile Süper Lig hakemleri Tugay Kaan Numanoğlu ve Burak Şeker'in de isimleri geçti. Tuna, bu kişilerin kendisini telefonla aradığını ve MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile ilgili çeşitli iddialar aktardıklarını öne sürdü.

Eski hakem, söz konusu kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep etti. İfadesinde ayrıca soruşturma kapsamında olayların tüm yönleriyle incelenmesini istediğini belirtti.

Tuna, şüphelilerin görevlerini tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı kullandığını ve gerçekleştirildiğini ileri sürdüğü işlemler nedeniyle mağdur olduğunu savundu. Ferhat Gündoğdu hakkında dile getirdiği iddiaların savcılık tarafından araştırılmasını isteyen Tuna, soruşturma kapsamında ilgili kişilerin beyanlarının alınmasını ve delillerin incelenmesini talep etti.

Kaynak: DHA

Spor, 2026.09.30 18:41