ChatGPT'ye danıştı, hastanelik oldu! OpenAI'a dava

San Francisco'da açılan davada, yapay zeka sohbet botlarının sağlık alanında verdiği yanıtların sınırları ve bu sistemlerin olası sorumlulukları tartışmaya açıldı. Davacı taraf, ChatGPT'nin tıbbi uzmanlığı bulunmamasına rağmen ilaçlar ve tedavi kararları hakkında yönlendirmelerde bulunduğunu savunuyor. Henüz mahkeme tarafından doğrulanmayan iddialar, yapay zeka araçlarının özellikle hassas sağlık konularında nasıl kullanılması gerektiği sorusunu da gündeme getiriyor.

ChatGPT ile başlayan süreç mahkemeye taşındı

Dava dilekçesinde yer alan bilgilere göre Rosenthal, geçen yıl haziran ayında şiir yazmak amacıyla ChatGPT kullanmaya başladı. Başlangıçta yaratıcı çalışmalar için yararlandığı sohbet botuyla zaman içinde sağlık sorunları hakkında da konuştuğu öne sürüldü.

Davacı taraf, Rosenthal'ın ilerleyen süreçte yapay zekadan ilaç seçimi, dozaj bilgileri ve doktorunun önerileri konusunda destek almaya başladığını iddia etti. Dilekçede, kullanıcının sohbet botuna giderek daha fazla başvurduğu ve sistemin sağlıkla ilgili kararlarında etkili olduğu ileri sürüldü.

Rosenthal'ın daha önce dikkat eksikliği ve depresyon gibi sorunlar yaşadığı da dava dosyasındaki iddialar arasında yer aldı. Ancak bu bilgilerin ve yapay zeka ile yaşanan etkileşimlerin sağlık durumuna etkisinin hukuki süreçte nasıl değerlendirileceği henüz netlik kazanmadı.

Doktorunun reçete ettiği ilacı bırakmasını desteklediği öne sürüldü

Davada öne çıkan iddialardan biri, ChatGPT'nin ilaç etkileşimleri hakkında yanlış bilgi verdiği ve Rosenthal'ın doktoru tarafından reçete edilen duygudurum dengeleyici ilacı bırakma kararını desteklediği yönünde oldu.

Davacı, bu süreçte ruh sağlığının giderek kötüleştiğini ve geçen yıl haftalar boyunca hastanede tedavi görmek zorunda kaldığını ileri sürdü. Dava dilekçesinde, yapay zekanın verdiği yanıtların ilaç kullanımına ilişkin kararlarını etkilediği savunulurken, yaşananların sorumluluğunun OpenAI'a ait olduğu iddia edildi.

Bununla birlikte, söz konusu anlatımın davacının iddialarına dayandığı ve olaylar arasındaki nedensellik ilişkisinin henüz mahkeme tarafından ortaya konulmadığı belirtilmeli. Davanın açılmış olması, ChatGPT'nin iddia edilen sağlık sorunlarına neden olduğunun kanıtlandığı anlamına gelmiyor.

Yapay zeka şirketlerinin sağlık tavsiyelerindeki sorumluluğu tartışılıyor

Rosenthal'ın avukatları, yapay zeka sistemlerinin kullanıcılarla etkileşimi artırmaya odaklanmasının sağlık gibi hassas alanlarda risk oluşturabileceğini savundu. Davacı taraf, sistemin tıbbi uzmanlık ve mesleki değerlendirme gerektiren konularda yönlendirmelerde bulunmasının California yasaları açısından sorun teşkil ettiğini ileri sürdü.

Bu iddialar, yapay zeka şirketlerinin kullanıcılarına sunduğu bilgilerin sınırları ve bu bilgilerin yanlış kararlar üzerindeki olası etkileri hakkında daha geniş bir tartışmayı beraberinde getiriyor. Özellikle reçeteli ilaçların kullanımı, doz değişiklikleri ve tedavinin sonlandırılması gibi kararlar, kişiye özel tıbbi değerlendirme gerektiriyor.

Yapay zeka araçları sağlıkla ilgili genel bilgileri anlamaya yardımcı olabilse de bir doktorun muayenesinin, klinik değerlendirmesinin veya kişiye özel tedavi planının yerine geçmiyor. İlaçların bırakılması ya da dozlarının değiştirilmesi konusunda yalnızca bir sohbet botunun yanıtına dayanılması ciddi riskler doğurabiliyor.

OpenAI'dan açıklama gelmedi

ABD'de açılan davada, ChatGPT'nin verdiği yanıtların niteliği ve şirketin bu süreçteki sorumluluğu hukuki değerlendirmeye konu olacak. OpenAI'ın davayla ilgili bir açıklama yapmadığı bildirildi.

Mahkemenin iddiaları nasıl ele alacağı ve tarafların sunduğu delillerin nasıl değerlendirileceği ise henüz belli değil. Süreç, yapay zeka sistemlerinin sağlık alanındaki kullanımına ilişkin güvenlik önlemleri ve şirketlerin hukuki yükümlülükleri bakımından yakından izlenebilecek davalar arasında yer alıyor.

Davanın merkezinde yalnızca bir kullanıcının yaşadığını öne sürdüğü sağlık sorunları değil, yapay zeka tarafından sunulan bilgilerin hangi koşullarda sorumluluk doğurabileceği sorusu da bulunuyor. İddiaların doğruluğu ve OpenAI'ın olası sorumluluğu hakkında nihai değerlendirme, hukuki süreç sonunda netleşecek.

Kaynak: BURSADA BUGÜN

Dünya, 2026.10.18 09:02