İstinaf Mahkemesi emekli maaşına uygulanan bloke işlemini yargıya taşıyan vatandaşın başvurusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı. Mahkeme kararında, kredi borçlarının tahsili amacıyla emekli maaşına bloke konulmasının belirli sözleşme hükümleri ve verilen talimatlar kapsamında "mümkün olduğu" ifade edildi.
Emekli bir vatandaşın banka kredisi nedeniyle başlayan maaş kesintisi yıllarca sürdü. İlk olarak 2015 yılında çektiği bireysel kredi sonrası emekli aylığının tamamına el konularak borç tahsil edildi. Borcun kapanmasına rağmen süreç burada bitmedi.
2016 yılında ise bu kez, yetkilisi olduğu şirket adına kullanılan kredi gerekçe gösterilerek emekli maaşından yeniden tam kesinti yapılmaya başlandı. Emekli vatandaşın gelirine uzun süre erişemediği öğrenildi.
2018'de yapılan resmi başvurunun ardından maaş üzerindeki bloke kaldırıldı ve kesintiler durduruldu. Böylece emekli, bir süre sonra maaşını yeniden almaya başladı.
Bankanın başvurusu reddedildi
Ekonomim'in aktardığına göre konuyu yargıya taşıyan emekli vatandaş, maaşından yasal olarak en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceğini savunarak, bugüne kadar yapılan tüm kesintilerin iadesini talep etti.
Davalı banka ise söz konusu borcun tüketici kredisi değil ticari kredi kapsamında olduğunu öne sürdü. Banka savunmasında, emeklinin imzaladığı sözleşmeyle bankadaki tüm alacakları, mevduat hesapları ve emekli maaşı üzerinde hapis, mahsup ve takas yetkisini kuruma verdiğini ifade etti.
Dosyayı inceleyen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporunu da dikkate alarak emekli vatandaşın talebini haklı buldu. Mahkeme, maaştan yapılan kesintilerin emekliye geri ödenmesine karar verdi.
Karara itiraz eden banka, dosyayı istinafa taşıdı. Başvuruda, krediye ilişkin icra takibinin 2016 yılında başlatıldığı hatırlatılarak, emeklinin bankaya verdiği hapis, mahsup ve takas yetkisinin geçerli olduğu savunuldu. Banka, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını talep etti.
Bloke uygulaması mümkün görüldü
Başvuruyu inceleyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında emeklinin aldığı emekli maaşının banka nezdindeki hesaba yattığı, bankanın sözleşme hükümlerine dayalı olarak emekli maaş hesabındaki parayı her iki kredi borç ödemesine mahsup ettiği vurgulandı.
Emekli maaşına doğrudan blokenin mümkün olduğuna hükmeden mahkemenin kararında şunlara dikkat çekildi:
"Müşterinin banka nezdindeki mevduat hesabından ihbarda bulunulmadan mahsup yapılabileceğinin düzenlendiği, ayrıca davacının kredi bedelinin emekli maaş hesabı ile diğer tüm hesaplarından ödenmesi için kesinti yapılabilmesine yönünde talimat verdiği görüldüğü, hesap ekstresinden de bu talimata uygun olarak emekli maaş hesabından kesintilerin yapıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeplerle davacı, kredi nedeniyle kredi taksit bedellerinin ifası için emekli maaş hesabından kesinti yapılmasına yönelik yazılı talimat verdiği, davacının emekli hesabından yapılan ticari krediye ilişkin kesintilerin genel kredi sözleşmesi hükümlerine ve davacının emekli hesabından yapılan bireysel krediye ilişkin kesintilerin bireysel kredi sözleşmesi hükümlerine uygun olduğunu anlaşılmıştır."
Emsal niteliğinde karar
İstinaf Mahkemesi verdği emsal kararda ilk derece mahkemesinin verdiği kararın da kaldırılmasına hükmetti. Böylece emekli maaşının tamamının bloke edilmesinin önü açılmış oldu. Kararın kesin olduğu vurgulandı.
Kaynak: BURSADA BUGÜN
Ekonomi, 2026.05.14 17:40