Aileyi yıkan alışkanlık! Yargıtay o eşi tam kusurlu buldu

Güncel, 2026.05.28 10:13

Aile içi sorumlulukları ihmal eden, düzenli bir iş hayatı sürdürmeyen ve eşine karşı ilgisiz davranan erkek hakkında verilen boşanma kararı Yargıtay tarafından onandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temel yükümlülüklerini yerine getirmeyen erkeğin "ağır kusurlu" olduğuna hükmederek yerel mahkemenin kararını yerinde buldu.

Aileyi yıkan alışkanlık! Yargıtay o eşi tam kusurlu buldu

Söz konusu kararda, özellikle sürekli iş değiştirme, alkol kullanımı ve eşe karşı ilgisiz davranışların evlilik birliğini temelinden sarsan unsurlar olduğu vurgulandı. Böylece aile hukukunda dikkat çeken bir dosya daha yüksek yargı tarafından kesinleştirilmiş oldu.

Evlilikte Sarsıntı Yaratan Süreç Mahkemeye Taşındı

Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, bir süredir aynı evde yaşamalarına rağmen duygusal bağları kopma noktasına gelen çift arasında ciddi problemler yaşandı. Genç kadın, eşinin hem aile sorumluluklarını yerine getirmediğini hem de kendisine karşı giderek artan şekilde ilgisiz davrandığını belirterek Aile Mahkemesi'ne başvurdu.

Kadın, eşinin düzenli olarak alkol kullandığını, zaman zaman hakaret ve küfür içerikli davranışlar sergilediğini ifade etti. Ayrıca evin ekonomik yükünü üstlenmediğini, iş hayatında istikrar sağlayamadığını ve sık sık iş değiştirdiğini öne sürdü. Tüm bu nedenlerin evlilik birliğini sürdürülemez hale getirdiğini savundu.

Erkek Tarafı Suçlamaları Reddetti

Davalı erkek ise kendisine yöneltilen iddiaları kabul etmedi. Tarafların birlikte yaşamaya devam ettiğini savunan erkek, boşanma davasının reddedilmesini talep etti. Ancak mahkeme sürecinde sunulan deliller ve tanık beyanları, evlilik birliğinde ciddi bir uyumsuzluk olduğunu ortaya koydu.

Aile Mahkemesi, yapılan değerlendirmeler sonucunda evlilik ilişkisinin sürdürülemez hale geldiğine kanaat getirerek boşanma kararı verdi. Mahkeme, özellikle erkeğin davranışlarının evlilik birliğini temelinden sarstığını belirtti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı Onadı

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Üst mahkeme, yaptığı incelemede yerel mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti.

Yargıtay değerlendirmesinde, erkeğin evlilik süresince sorumluluklarını ihmal ettiği, eşine yeterli ilgi ve desteği göstermediği, düzenli bir iş hayatı sürdürmediği ve sürekli iş değiştirmesinin evlilik düzenini olumsuz etkilediği ifade edildi. Ayrıca alkol kullanımı ve davranış bozukluklarının da birlikteliği zedeleyen unsurlar arasında yer aldığı vurgulandı.

"Ağır Kusur" Vurgusu Kararda Öne Çıktı

Yargıtay kararında en dikkat çeken noktalardan biri, erkeğin davranışlarının "ağır kusur" kapsamında değerlendirilmesi oldu. Kararda, evlilik birliğinin sadece birlikte yaşamak değil, aynı zamanda karşılıklı sorumlulukları yerine getirmek olduğu hatırlatıldı.

Dosyada yer alan ifadelerde, taraflar arasında ortak hayatı sürdürmeyi imkânsız hale getiren ciddi bir geçimsizlik bulunduğu ve bu durumun sabit olduğu belirtildi. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin boşanma kararında herhangi bir isabetsizlik görmediğini ifade ederek temyiz başvurusunu reddetti.

Karar Aile Hukuku Açısından Emsal Niteliğinde

Uzmanlar, verilen kararın özellikle evlilik birliğinde ekonomik istikrar, sorumluluk bilinci ve duygusal bağlılık konularına dikkat çekmesi açısından önemli olduğunu değerlendiriyor. Sürekli iş değiştirmenin tek başına değil, evlilik sorumluluklarının ihlaliyle birlikte değerlendirilmesinin kritik olduğu ifade ediliyor.

Bu karar, aile hukukunda benzer davalar açısından da dikkatle incelenecek emsal nitelikte bir içtihat olarak değerlendiriliyor.

Kaynak: IHA

Güncel, 2026.05.28 10:13